昨天8月7日直播新闻，中国足球协会宣布了一个新的裁判审判案，其中4个案件涉及中国A和1个涉及中国的案件。先例9：与广东广州豹相比，在中国联赛一号的第17个圈中，援助钢铁侠。在比赛的第90分钟和16分钟内，Liaoning Iron No.2玩家与Guangdong Guangzhou 8号豹子竞争，并获得了球。之后，援助钢铁侠通过传球打进了进球，球得分。裁判的最初决定对目的有效。 VAR介入，在法庭上审查了裁判后，他终于坚持决定对Layunin进行评分。广东广州豹俱乐部的上诉认为，对手的第二名是在第8党的过程中CH导致了目标的发展。第2号犯规的对手是第一个，目标是无效的。至于此案，审查小组的大多数成员都认为，与广东广州8号球员一起竞争时，第二名的钢铁侠第二名球员没有明确的犯规行动，随后发动了进攻，目标是有效的。法官正确实现目标的最终决定是正确的。 VAR干预误差。先例第10：中国联赛第一轮，上海贾丁·霍隆vs南京市。在比赛的83分钟内，上海Jiading Huilong 9号球员在自由对手地区的Nanjing City 2号球员比赛后摔倒了。在挑剔的攻击部分受到惩罚的上海，他在开玩笑第9号，犯规。上海贾丁·霍隆俱乐部的投诉认为，第二名对第9号的犯规对手必须判处罚款。关于此案，分析小组同意，为之奋斗的两个方面行动高空球的接触正常，吉丁·霍隆的9上海球员没有跳过并竞争球，而南京市的2名球员跳高了，比球更多。双方之间的互动不是犯规。裁判未能罚款。此外，审查小组认为，不应将攻击方判定为在上海贾丁登的第9号武士。先例11：中国联赛第一轮第19轮，Yanbian Longding vs Shijiazhuang功夫。在比赛的第41分钟内，Yanbian Longding球队进行了进攻传球，辅助裁判签署了越位，裁判爆炸了哨子以制止比赛，而Yanbian Longding 38号被命令犯有越位的犯规。 Yanbian Longding第38球的目的是对手。 Yanbian Longding俱乐部上诉的意见认为，该党的第38号人不在外面的位置，这并不是越位的犯规。关于这一点，审查团队一致认为Yanbian l如果他的球传球，那一刻，第38名球员也不处于位置，也不是犯规。辅助裁判犯了判决的错误，裁判在外面犯了错。先例12：中国联赛第一轮第19轮，Yanbian Longding vs Shijiazhuang功夫。在比赛的第63分钟内，Yanbian Longding 29名球员一直是进球。当裁判决定双方都将争夺球时，Yanbian Longding 29名球员对Shijiazhuang功夫33名球员犯规，进球无效。 Yanbian Longding俱乐部上诉的意见认为，该党没有对第29号犯规，并认为这里的其他第33党战斗被怀疑是假跌倒的。关于此案，审查团队的大多数成员都认为：Yanbian Longding 29名球员推动并持有对手球员。现有视频并未清楚地证明联系的特定情况和强度。裁判有很好的观察位置和角度，并支持裁判攻击，并且没有裁判的目标。先例13：在中国联盟22号，Shanxi Chongde Ronghai vs Haimen Ke发了大财。在比赛的第一分钟，第36位Shanxi Chongde Ronghai球员在自由对手的自由场合与Haimen Ke Diyuan 19号球员联系，并落在了地面上。裁判正在评判Haimen Ke Diyuan第19号犯规，并判处罚款。海曼·凯迪·迪亚恩（Haimen ke Diy Diyuan）俱乐部的上诉认为，该党没有对19号犯规，不应被判处罚款。至于此案，审核团队一致认为海门·凯·迪亚恩（Haimen ke Diyuan）第19位球员首先触球，并在防守时成功地将球拿下，并以合理的动作。然后，Shanxi Chongde的第36号球员与他接触，保护者没有犯规。裁判决定判处罚款的决定是错误的。 特殊PECEAG：上面的内容（INC“ netease”自助媒体平台的用户上传和发布了吸引照片或视频。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。